Klausykite Jums patogiu metu – prenumeruokite podcast’ą:
Apple podcasts 
Spotify 
Google podcasts 
Rss 
Radio public 
Breaker 
Anchor 
Pocket Casts 
Castbox Teismas penktadienį paskelbė, kad buvusiam Alytaus merui Česlovui Daugėlai Alytaus stadiono byloje skirta bauda dėl dokumentų klastojimo.Kauno apygardos teismas Česlovui Daugėlai skyrė 5,6 tūkst. eurų bauda.
Buvęs meras ir dar 13 tarnautojų bei verslininkų kaltinti turto iššvaistymu, piktnaudžiavimu tarnyba, dokumento suklastojimu ar disponavimu suklastotu dokumentu.
Česlovas Daugėla ir kiti tarnautojai pripažinti kaltais dėl dokumentų klastojimo rengiant fiktyvius viešuosius pirkimus. Tačiau nenustatyta, kad Alytaus miesto savivaldybei būtų padaryta turtinės žalos. Pasak teismo, nėra nustatyta, kad Česlovas Daugėla siekė turtinės naudos sau. Teismo vertinimo, iš bylos medžiagos galima daryti išvadą, kad dokumentų klastojimu siekta stadiono rekonstrukcijos darbus pabaigti laiku, kad nekiltų nemalonumų, nebūtų atidėtas projekto vykdymas, o ne siekiant finansinės naudos Česlovo Daugėlos uždarosioms akcinėms bendrovėms. Česlovo Daugėlos šeimai priklausanti bendrovė „Kortas“, atlikusi stadiono rekonstrukciją, bei bendrovės „Dotronika“ ir „Elmonta“ išteisintos.
Buvusiam Alytaus vicemerui, o dabar tarybos nariui, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos Alytaus miesto savivaldybės taryboje pirmininkui Dobilui Kurtinaičiui skirta 3012 eurų bauda. Prokurorė Česlovui Daugėlai ir Dobilui Kurtinaičiui siūlė skirti laisvės atėmimo bausmes.
Vienintelė tuometinė savivaldybės darbuotoja Marija Ambrulevičienė pripažino savo kaltę, visi kiti teisiamieji – tiek buvę meras Č. Daugėla, tiek savivaldybės administracijos direktorius G. Čereškevičius ir kiti savivaldybės darbuotojai, savo kaltę neigė.Visų kaltinamųjų atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinta tai, kad nusikalstamas veikas jie padarė veikdami bendrininkų grupėje. M. Ambrulevičienės atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinta tai, kad moteris pripažino kaltę, nuoširdžiai gailėjosi. Kitų kaltinamųjų atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas kaltinamiesiems bausmes, teismas atsižvelgė į padarytų nusikalstamų pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į kaltinamųjų kaltės formą ir rūšį, į kaltinamųjų tikslus ir motyvus, jų asmenybes – jie anksčiau neteisti, turintys šeimas, dirbantys. Teismas, įvertinęs visus byloje esančius duomenis, nusprendė pripažinti asmenis kaltais dėl dokumentų klastojimo ir piktnaudžiavimo ir skyrė: Č. Daugėlai – 5649 Eur, G. Čereškevičiui – 4519 Eur, Sigitui Stumbrui – 3766 Eur, M. Ambrulevičienei – 1506 Eur, Rimai Rakauskienei – 2259 Eur, o D. Kurtinaičiui, Jūratei Sadauskienei, Daliai Žilinskienei, Giedriui Kapočiui, Eimučiui Biekšai, Valdemarui Mačiunskui, Antanui Gleizniui – po 3012 Eur dydžio baudas.
Kiti fiziniai ir juridiniai asmenys išteisinti, kadangi neįrodyta, kad jie dalyvavo padarant nusikalstamą veiką arba jų veiksmais nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Ikiteisminis tyrimas šioje byloje pradėtas 2010 metų liepos 9 dieną. Specialiųjų tyrimų tarnyba Alytaus miesto merą sulaikė 2010-ųjų rudenį, atlikdama ikiteisminį tyrimą dėl galimų nusikaltimų, susijusių su Alytaus miesto stadiono Birutės gatvėje, futbolo aikštės su lengvosios atletikos sektoriais rekonstrukcijos statybos darbų projektavimu, viešaisiais pirkimais ir šių darbų atlikimu.Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
